BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Yйоббение

“Такой такого познал и на пиво позвал” - гласит литовская пословица. Ну, как тянет разных любителей диктатур один к другому, аж смотреть красиво… Националиста к коммунисту, монархиста к фашисту, хоть с самим чертом свяжется, лишь бы не с демократом и либералом. Российский деятель Максим Шевченко, которого не ясно, почему в свои передачи приглашает продвинутый телеканал RTVi, даже словечко новое придумал (может, и не он придумал, ну да какая разница) - “либералфашисты”. И хорошо видно, что в словечке этом ему больше отвратительная часть - “либерал”. Слово это, однако, очень хорошо отражает мышление “…истов” разного толка - спаривать совсем несовместимые понятия в одном слове для них раз плюнуть - лишь бы была заклейменной так ими ненавистная идея свободы.

Об умении нынешнего режима России привлечь националистов разного толка уже много написано. Лидер французского “Нациолального фронта” Марин Ле Пен просто влюбилась в Путина, а что и говорить про разных там сербов… Режим России изображает себя величайшим духовным и моральным лидером всего мира, воюющим против “гнилого Запада”. Находятся многие, которым импонирует эта борьба, когда на самом деле это борьба лишь за подчинение людей диктатуре. Так что это пиво дорогое, да к тому же и сильно прокисшее.

Вот, к примеру, 4 июля третья по величине парламентская фракция в Венгерском парламенте „Йоббик” (”За лучшую Венгрию”) выступила с инициативой вынести решение от имени Венгерского парламента, которое „осуждает геноцид на Юго-Востоке Украины, происходящий по указке киевских властей с молчаливого согласия Запада”. Одновременно депутат партии выступил с предложением поддержки создания венгеро-русинской автономии в Закарпатье (какая историческая ирония - ведь именно русины активно поддержали подавление венгерской революции 1848 года, а сейчас хотят их с теми самими венграми в одну автономию засунуть). „Ответственность за все это ложится на ЕС и США”, - звучит в инициативе “Йоббик “. Напомню, что “Йоббик” - это националистическая партия Венгрии, в 2010 г. выигравшая в парламенте Венгрии 47 места, а в Парламенте Европы в 2014 году - 3 места.

Таких примеров патологической любви к российскому режиму можно привести много. Ведь и в Литве есть люди, которые поддерживают путинский режим (ровно как и лукашенковский и еще там всякие), так как тоска к “сильной руке” - неистребима. Всегда были и будут люди, которые вместо того, чтобы усовершенствовать несовершенную демократию, лучше выбирают сразу совершенную диктатуру. Только вот было интересно бы посмотреть, восхищались ли они этой диктатурой, лично попав в ее лапы.

Виктор Черецкий в портале радио “Свобода” www.svoboda.org пишет про испанских путинистов. В Мадриде, к примеру, существует ассоциация “Тройка” (а ассоциация названия - не только с русскими конями…). Это ассоциация культурная, дружбы с Россией. Но, как заметил недавно один испанский острослов, дружить с Россией просто так нельзя. Надо обязательно “дружить против кого-то”. Сейчас, к примеру, против Украины. Возможно, поэтому ассоциация “Тройка” и организовала в конце июня в Мадриде фотовыставку о событиях в этой стране, разумеется, пророссийской направленности.
Еще не так давно, пишет В. Черецкий, радикальные левые довольно враждебно относились к России, считая ее отказ от коммунизма и “дружбу с капиталистами” предательством советского наследия. Ну а теперь, похоже, все изменилось. Вооружившись российскими триколорами и портретами Путина, они отправляются к посольству Украины протестовать против “позорной хунты”.

„Хрен редьки не слаще” - другая пословица. Она хорошо подходит к ультралевым и ультраправым. Они так далеко убегают друг от друга, что в конце концов встречаются в другом конце земли… И не важно, “правый” ты или “левый”, куда важнее - “ультра”.

Материалы пророссийского характера можно найти на ультраправом сайте электронной газеты “El Espia Digital” - “Цифровой шпион”. Она транслирует телеканал “Россия сегодня” на испанском языке, перепечатывает статьи из российских средств массовой информации. Издание специализируется на информации военно-политического характера. По словам его руководителя, полковника запаса Хуана Агилара, оно выпускается “независимой группой единомышленников”, среди которых немало бывших военных и сотрудников спецслужб. Проросийскую политику поддерживают и некоторые правые политики, также и немало бизнесменов, особенно бизнес которых связан с Россией (такие, как знаем, и в Литве есть). Некоторые литовские “патриотичные” порталы, названия которых не буду писать, так как не хочу их рекламировать, тоже поддерживают империалистическую политику России. Они, конечно, маргинальные, но не обращать внимания на них нельзя. Интересно бы узнать, из каких источников эти порталы финансируются?

Странное сближение противоположностей вовсе и не странное. Что соединяет крайних левых с крайними правыми? Опять же - та самая тоска по сильной руке. И те, и другие уверены, что все люди - дураки, и что только умный диктатор (король или генсек, это уже без разницы) знает и решает, как нам жить. Конечно, часто любовь к российскому режиму усиливает и конкретные деньги, будь-то финансирование какого то интернет порталика, будь-то покупка “Мистралей”, а то и немецкие “приватные оборонные фирмы”, помогающие российской армии.

Как-то с другом дискутировали мы об основной миссии Литовского государства. Какая-то идея должна ведь объединять народ. У разных государств бывали разные миссии. У Советского союза - объединить весь мир и при этом вывести новую человеческую породу, жаждущую работать бесплатно, только за идею. У фашистской Германии - тоже объединить весь мир и тоже вывести новую человеческую породу, но уже арийскую-сверхчеловеческую. Миссия Китая не меняется уже несколько тысяч лет - это стабильная, полоняемая всеми подданными империя. Миссия США - спасти мир от диктатур и повсюду внедрить демократию. Миссия России - встать с колен и создать “русский мир”. А какой должна быть миссия Литвы? Воссоздать государство “от моря к морю”? Воссоздать литовскую языческую веру? Выиграть все баскетбольные чемпионаты? Было-бы не плохо, но если серьезно, то миссия должна быть не такая. На самом деле то и не нужна никакая особенная миссия. Потому что эта “особенность” ведет не куда иначе, как только в диктатуру. Вот Россия декларирует “суверенную демократию” (точнее, декларировала, сейчас другие моды). А что это такое? М. Горбачев сказал, что “подобные определения искажают суть демократии - точно так же, как искажали ее концепции „социалистической” или „народной” демократии”. Демократия есть одна и универсальная, вопрос только в том, СКОЛЬКО нее? попытки создать какую-то особенную демократию приводят лишь к диктатуре.

Основная миссия всех государств должна быть лишь одной - это благополучие всех людей. Просто? Банально? Не интересно? Может быть. Но это однозначно. Потому что при попытке создать какую-то особенную миссию, повторюсь, путь один - в диктатуру. Ну а те, которые потворствуют диктатурам, как это делает венгерский “Йоббик”, испытывают не духовное возвышение, а катятся к обыкновенному уйоббению.

Rodyk draugams

Почему вся Украина хочет в Европу

В Киевском Евромайдане сегодня решается будущее Украины, и будущее Европы тоже много чем зависит от этого, от части даже будущее всего мира. Включение Украины в Европейский Союз не в коем случае не значит победы Запада и поражения России. Это будет победа для всех сторон, кроме только русских империалистов. Для них «потеря» Украины является существенной, куда важнее, чем когда-то потеря по существу чужой Прибалтики (хотя и это принималось очень болезненно). «Потерять Украину - потерять голову», - предупреждал Ленин в 1918. Тогда Россия Украину еще не потеряла, хотя такая опасность была велика. Тогда лишенные элиты, элементарной организации и связи украинские повстанцы, по признанию Троцкого, перетянули на себя втрое больше сил большевиков, чем вся Антанта. Немалая часть русских на украинский Евромайдан смотрят как на предательство, так как для них Украина это «младшая сестра» и органичная часть славянского -православного мира. Они никак не могут понять, что принадлежность к Европейскому Союзу вовсе не значит ни отделения от «славянского мира», ни тем более от православного. Империалистический инстинкт, который в крови, заставляет другом называть лишь от тебя зависящего, а не равного партнера. А уж если пытается освободиться, то никакой не друг, а автоматически - враг (когда-то один русский чуть не со слезами в глазах спросил меня - «Ну почему вы, литовцы, так нас, русских, не любите?»). Збигнев Бжезинский предвещал: «уход Украины означает скорый роспуск России на небольшие демократические государства, сотрудничать с которыми для США будет комфортно». Так что этот неизбежный исторический момент, вопреки всем стараниям Кремля, стремительно приближается. И это несомненно будет только на пользу и жителям России (кроме тех, которым империалистические бредни дороже нормальной жизни), и всем остальным.

А как же сами люди Украины смотрят на нынешнюю революцию - Евромайдан? Конечно, как и всякий народ на каждую революцию - неоднозначно. Хотя надо признать, по крайней мере, одно требование - удалить нынешнюю власть - всем подходит, так как коррупционный режим всем надоел - и проевропейскому Правобережью, и пророссийскому Левобережью.

Есть думающие, что нынешняя украинская революция это не что иное, как только политические игры. Только ничего не смыслящий так может думать. Я таких называю «наивными циниками». Они почему-то думают, что быть циником автоматически означает быть умным, когда на самом деле это только повторение популярных шаблонов, без попытки думать своей головою. Таким кажется, что существуют какие-то тайные силы (масоны, правительство США или наконец марсиане), которые все заранее спланировали, предвидели и по своим планам точно осуществляют (так что них можно назвать еще и жертвами теорий заговоров). По их мнению, и революцию 1917-ого, и Арабскую весну кто-то спланировал, ну и все остальное, что происходит на свете, вплоть до неурожая в огороде бабы Зины. Если и возможно что-то спланировать, так это только начальные действия, а последствия часто бывают не такими, как надеялся, каким бы тайным и сильным ты не был. Нынешняя украинская революция, или Евромайдан, является настоящей народной революцией, и только те политические силы здесь выиграют, которые успеют с ней. Есть революции, которые имеют ярких лидеров, но не в данном случае. Вернее, есть такой лидер - весь украинский народ. Хотя и звучит пафосно, но это - правда. До Майдана лидером оппозиции была Юлия Тимошенко, режимом Януковича до сих пор заточена в тюрьме. С началом Майдана появились трое лидеров: глава оппозиционной фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк, лидер партии УДАР Виталий Кличко и лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок. Не одного из них народ не называет особым лидером, и это не слабость Майдана, а сила. Евромайдан демонстрирует особые способности к самоорганизации (или точнее - к самоуправлению в настоящем смысле этого слова).

Как я уже писал, не весь народ одинаково поддерживает революцию. В южных и восточных регионах таких гораздо меньше. И не только потому, что здесь много русских, местные украинцы тоже находятся под сильным влиянием России. Население Украины около 45 млн. людей, из них русских около 8 млн. (17,3 %). Но даже до 43-46 % всех жителей Украины дома предпочитают разговаривать по-русски, хотя даже 89% украинцев как свой родной язык указали украинский. Из приведенных данных видно, что значительная часть населения (до 30 %), считающая своим родным украинский язык, предпочитает использовать русский язык. Наибольшее распространение русский язык получил в восточных и южных регионах, где он является более привычным, чем украинский, для 92 % граждан, хотя во всех областях (кроме Крыма) украинцы составляют не менее 50 %. Что это за парадокс? На самом деле никакого парадокса здесь нет. Украина всегда исторически была связана с Россией. Восточная Украина присоединилась к России в конце ХVII столетия, так что более чем 300 лет здесь в большей или меньшей степени осуществилась русификация. Украинский и русский языки являются восточнославянскими языками, так что переход от одного к другому довольно не сложный. Эти причины в основном и решили языковую ситуацию Украины. И если мы в Литве обеспокоены информационной и культурной экспансией, которая ведется на нашей территории со стороны России, так что и говорить о ситуации Украины. Около 20 % семей здесь были созданы на основе смешанных браков, главным образом - украинско-русских. От общего числа проданных книг 90 % составляют книги на русском языке.

Но, не смотря на эти сходства, два самые большие восточнославянские народа тем самым - довольно разные. Особенно Западная Украина сильно отличается своим менталитетом от России. Львов - совершенно европейский город, только после 1939-ого оказался в Советском союзе. Наиболее на Запад удаленный областной центр Ужгород от столицы Австрии Вены отделяют всего 440 км, тем самым как до Киева отсюда - 620 км. А от этого самого Ужгорода до самого восточного областного центра Луганска по прямой целых 1250 км, то есть даже на 400 км дальше, чем до Венеции. И это не только географические расстояния. Это и ментальные и культурные различия. Но это ни в коем случае не значит, что Правобережье и Левобережье несовместимы, как бы этого кому-то не хотелось. Это значит, что и история, и культура Украины очень богатые. Казачье стремление к свободе не даст в Украине укоренится никакому авторитарному режиму, и если в XVII веке казаки, освобождаясь от гнета польских панов, от волка попали к медведю, то сейчас… я не хочу сказать, что они попадут обратно к волку, это было бы не правдой. Сейчас украинский народ просто хочет выбрать путь свободы и нормальной жизни. Все этого хотят, в какой части Украины они бы не жили. И это - натуральное желание. И ничто этому не помешает.

Rodyk draugams