BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Yйоббение

“Такой такого познал и на пиво позвал” - гласит литовская пословица. Ну, как тянет разных любителей диктатур один к другому, аж смотреть красиво… Националиста к коммунисту, монархиста к фашисту, хоть с самим чертом свяжется, лишь бы не с демократом и либералом. Российский деятель Максим Шевченко, которого не ясно, почему в свои передачи приглашает продвинутый телеканал RTVi, даже словечко новое придумал (может, и не он придумал, ну да какая разница) - “либералфашисты”. И хорошо видно, что в словечке этом ему больше отвратительная часть - “либерал”. Слово это, однако, очень хорошо отражает мышление “…истов” разного толка - спаривать совсем несовместимые понятия в одном слове для них раз плюнуть - лишь бы была заклейменной так ими ненавистная идея свободы.

Об умении нынешнего режима России привлечь националистов разного толка уже много написано. Лидер французского “Нациолального фронта” Марин Ле Пен просто влюбилась в Путина, а что и говорить про разных там сербов… Режим России изображает себя величайшим духовным и моральным лидером всего мира, воюющим против “гнилого Запада”. Находятся многие, которым импонирует эта борьба, когда на самом деле это борьба лишь за подчинение людей диктатуре. Так что это пиво дорогое, да к тому же и сильно прокисшее.

Вот, к примеру, 4 июля третья по величине парламентская фракция в Венгерском парламенте „Йоббик” (”За лучшую Венгрию”) выступила с инициативой вынести решение от имени Венгерского парламента, которое „осуждает геноцид на Юго-Востоке Украины, происходящий по указке киевских властей с молчаливого согласия Запада”. Одновременно депутат партии выступил с предложением поддержки создания венгеро-русинской автономии в Закарпатье (какая историческая ирония - ведь именно русины активно поддержали подавление венгерской революции 1848 года, а сейчас хотят их с теми самими венграми в одну автономию засунуть). „Ответственность за все это ложится на ЕС и США”, - звучит в инициативе “Йоббик “. Напомню, что “Йоббик” - это националистическая партия Венгрии, в 2010 г. выигравшая в парламенте Венгрии 47 места, а в Парламенте Европы в 2014 году - 3 места.

Таких примеров патологической любви к российскому режиму можно привести много. Ведь и в Литве есть люди, которые поддерживают путинский режим (ровно как и лукашенковский и еще там всякие), так как тоска к “сильной руке” - неистребима. Всегда были и будут люди, которые вместо того, чтобы усовершенствовать несовершенную демократию, лучше выбирают сразу совершенную диктатуру. Только вот было интересно бы посмотреть, восхищались ли они этой диктатурой, лично попав в ее лапы.

Виктор Черецкий в портале радио “Свобода” www.svoboda.org пишет про испанских путинистов. В Мадриде, к примеру, существует ассоциация “Тройка” (а ассоциация названия - не только с русскими конями…). Это ассоциация культурная, дружбы с Россией. Но, как заметил недавно один испанский острослов, дружить с Россией просто так нельзя. Надо обязательно “дружить против кого-то”. Сейчас, к примеру, против Украины. Возможно, поэтому ассоциация “Тройка” и организовала в конце июня в Мадриде фотовыставку о событиях в этой стране, разумеется, пророссийской направленности.
Еще не так давно, пишет В. Черецкий, радикальные левые довольно враждебно относились к России, считая ее отказ от коммунизма и “дружбу с капиталистами” предательством советского наследия. Ну а теперь, похоже, все изменилось. Вооружившись российскими триколорами и портретами Путина, они отправляются к посольству Украины протестовать против “позорной хунты”.

„Хрен редьки не слаще” - другая пословица. Она хорошо подходит к ультралевым и ультраправым. Они так далеко убегают друг от друга, что в конце концов встречаются в другом конце земли… И не важно, “правый” ты или “левый”, куда важнее - “ультра”.

Материалы пророссийского характера можно найти на ультраправом сайте электронной газеты “El Espia Digital” - “Цифровой шпион”. Она транслирует телеканал “Россия сегодня” на испанском языке, перепечатывает статьи из российских средств массовой информации. Издание специализируется на информации военно-политического характера. По словам его руководителя, полковника запаса Хуана Агилара, оно выпускается “независимой группой единомышленников”, среди которых немало бывших военных и сотрудников спецслужб. Проросийскую политику поддерживают и некоторые правые политики, также и немало бизнесменов, особенно бизнес которых связан с Россией (такие, как знаем, и в Литве есть). Некоторые литовские “патриотичные” порталы, названия которых не буду писать, так как не хочу их рекламировать, тоже поддерживают империалистическую политику России. Они, конечно, маргинальные, но не обращать внимания на них нельзя. Интересно бы узнать, из каких источников эти порталы финансируются?

Странное сближение противоположностей вовсе и не странное. Что соединяет крайних левых с крайними правыми? Опять же - та самая тоска по сильной руке. И те, и другие уверены, что все люди - дураки, и что только умный диктатор (король или генсек, это уже без разницы) знает и решает, как нам жить. Конечно, часто любовь к российскому режиму усиливает и конкретные деньги, будь-то финансирование какого то интернет порталика, будь-то покупка “Мистралей”, а то и немецкие “приватные оборонные фирмы”, помогающие российской армии.

Как-то с другом дискутировали мы об основной миссии Литовского государства. Какая-то идея должна ведь объединять народ. У разных государств бывали разные миссии. У Советского союза - объединить весь мир и при этом вывести новую человеческую породу, жаждущую работать бесплатно, только за идею. У фашистской Германии - тоже объединить весь мир и тоже вывести новую человеческую породу, но уже арийскую-сверхчеловеческую. Миссия Китая не меняется уже несколько тысяч лет - это стабильная, полоняемая всеми подданными империя. Миссия США - спасти мир от диктатур и повсюду внедрить демократию. Миссия России - встать с колен и создать “русский мир”. А какой должна быть миссия Литвы? Воссоздать государство “от моря к морю”? Воссоздать литовскую языческую веру? Выиграть все баскетбольные чемпионаты? Было-бы не плохо, но если серьезно, то миссия должна быть не такая. На самом деле то и не нужна никакая особенная миссия. Потому что эта “особенность” ведет не куда иначе, как только в диктатуру. Вот Россия декларирует “суверенную демократию” (точнее, декларировала, сейчас другие моды). А что это такое? М. Горбачев сказал, что “подобные определения искажают суть демократии - точно так же, как искажали ее концепции „социалистической” или „народной” демократии”. Демократия есть одна и универсальная, вопрос только в том, СКОЛЬКО нее? попытки создать какую-то особенную демократию приводят лишь к диктатуре.

Основная миссия всех государств должна быть лишь одной - это благополучие всех людей. Просто? Банально? Не интересно? Может быть. Но это однозначно. Потому что при попытке создать какую-то особенную миссию, повторюсь, путь один - в диктатуру. Ну а те, которые потворствуют диктатурам, как это делает венгерский “Йоббик”, испытывают не духовное возвышение, а катятся к обыкновенному уйоббению.

Patiko (0)

Rodyk draugams

Rašyti komentarą